MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1534812739 · doi:10.1111/jse.12032

A phylogenetic subclade analysis of range sizes of endemic woody seed plant species of China: Trait conservatism, diversification rates and evolutionary models

2013· article· en· W1534812739 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Systematics and Evolution · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive radiationBiologyPhylogenetic treePlant evolutionMacroevolutionPhylogeneticsCladeEvolutionary biologyEcologyRange (aeronautics)Phylogenetic comparative methodsSubcladeDiversification (marketing strategy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adaptive radiation predicted that diversification rate of species and/or the divergence of trait evolution are declined from ancient to contemporary time due to reduced novel niches, namely the “early burst” model. It is still controversial whether the early burst model is ubiquitous over various taxa for species diversification and/or phenotypic evolution. The applicability of the model on plants has little been tested yet in current literature. To address this question, in the present study, a subclade‐level phylogenetic comparative analysis of range size evolution and diversification rates of 6885 endemic woody seed plant species in China (i.e., species only found in China) was performed. My study showed that phylogenetic signals of range sizes depend on the phylogenetic scope and the sampling of subclades. Early burst model was not supported for the range size evolution for endemic woody plants of China, while the simple Brownian motion model of adaptive radiation had the best fit. Diversification of species over the subclades of the phylogeny showed that young clades have higher diversification rates than old clades, being contradictory to the “early burst” prediction of adaptive radiation. However, a whole‐phylogeny diversification analysis suggests that the BOTHVAR model where speciation rate is decreasing while extinction rate is increasing is the best one to describe the time‐dependent trend of diversification of endemic woody plants of China. Moreover, the evolution of range sizes of woody plants is found to be largely independent to diversification rates of species, deprecating the positive range sizes‐diversification hypothesis. At last, a strong positive relationship between phylogenetic mean and variance of range sizes was observed. In conclusion, the “early burst” model predicted by adaptive radiation might be applied to the diversification rates, but not the range size evolution of endemic woody plants of China. Further studies are required by sampling more taxa and building a high‐quality phylogeny to test and verify the patterns found in the present study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle