MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1534828809 · doi:10.1002/etc.3145

Sublethal health effects in laboratory rodents from environmentally relevant exposures to oil sands contaminants

2015· article· en· W1534828809 sur OpenAlexafffundabout
Jaime Rodríguez‐Estival, Michelle A. North, Judit E. G. Smits

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Conservation Association
Mots-clésContaminationEnvironmental chemistryEnvironmental scienceOil sandsToxicologyBiologyChemistryEcologyGeographyAsphalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing activity of oil sands extraction and processing in northern Alberta is marked by ongoing controversy about the nature and extent of associated environmental impacts. Bitumen contains a mixture of toxic chemicals, including metals and residual polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), whose release into the environment poses a distinct risk to the surrounding environment, plus wildlife and human health. In the present study, the authors evaluated several subclinical biomarkers of exposure and effect to mixtures of metals (Pb, Cd, and Hg) and/or PAHs (3 alkylated forms) at environmentally relevant concentrations (100-fold and 10-fold higher than the maximum dissolved concentrations found in snow, to simulate a worst-case scenario), using laboratory mice as a model for future studies of small mammals in the wild. Both metals and alkyl-PAHs exposure were associated with 1) increased relative liver, kidney, and spleen size; 2) alterations in the homeostasis of the antioxidant vitamins A and E in liver; and 3) compromised glutathione redox status in testes, with results also indicating synergistic interactions from co-exposure. The combination of morphometric and oxidative stress biomarkers provide reliable and sensitive measures of the response to contaminant exposure in a mammalian model, suggesting associated physiological costs. Based on the present experimental study, the authors propose that wild small mammals will prove to be valuable sentinel species reflecting sublethal health effects from oil sands-related contaminants. The present study's results also present a basis for the interpretation of future field data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→Travaux en français237 207→