Differential expression of endogenous sialidases of human monocytes during cellular differentiation into macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Sialidases are enzymes that influence cellular activity by removing terminal sialic acid from glycolipids and glycoproteins. Four genetically distinct sialidases have been identified in mammalian cells. In this study, we demonstrate that three of these sialidases, lysosomal Neu1 and Neu4 and plasma membrane-associated Neu3, are expressed in human monocytes. When measured using the artificial substrate 2'-(4-methylumbelliferyl)-alpha-d-N-acetylneuraminic acid (4-MU-NANA), sialidase activity of monocytes increased up to 14-fold per milligram of total protein after cells had differentiated into macrophages. In these same cells, the specific activity of other cellular proteins (e.g. beta-galactosidase, cathepsin A and alkaline phosphatase) increased only two- to fourfold during differentiation of monocytes. Sialidase activity measured with 4-MU-NANA resulted from increased expression of Neu1, as removal of Neu1 from the cell lysate by immunoprecipitation eliminated more than 99% of detectable sialidase activity. When exogenous mixed bovine gangliosides were used as substrates, there was a twofold increase in sialidase activity per milligram of total protein in monocyte-derived macrophages in comparison to monocytes. The increased activity measured with mixed gangliosides was not affected by removal of Neu1, suggesting that the expression of a sialidase other than Neu1 was present in macrophages. The amount of Neu1 and Neu3 RNAs detected by real time RT-PCR increased as monocytes differentiated into macrophages, whereas the amount of Neu4 RNA decreased. No RNA encoding the cytosolic sialidase (Neu2) was detected in monocytes or macrophages. Western blot analysis using specific antibodies showed that the amount of Neu1 and Neu3 proteins increased during monocyte differentiation. Thus, the differentiation of monocytes into macrophages is associated with regulation of the expression of at least three distinct cellular sialidases, with specific up-regulation of the enzyme activity of only Neu1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».