Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Kufe DW, Pollock RE, Weichselbaum RR, Bast RC, Gansler TS, Holland JF, Frei E, editors. Cancer medicine 6. Hamilton, Ontario: BC Decker, Inc., 2003. $299.00 What are the characteristics of a successful “comprehensive textbook of oncology”? First, it must cover all major areas of cancer, including rapidly evolving and innovative approaches to the management of malignant disease. Second, the chapters need to be authored by respected authoritative figures within their respective disciplines, such that readers know that both the “standard-of-care,” as well as all controversial issues in a particular area, have been discussed appropriately in a unbiased manner. Finally, all sections should be well written and logically organized with limited (but appropriate) overlap, and have a detailed index for easy reference. The sixth edition of Cancer Medicine meets and exceeds these requirements. With its previous five editions, this oncology textbook has become one of the “gold standards” for practicing oncologists, clinical investigators, generalists interested in malignant disease, and trainees. The editors are leading figures in cancer medicine, and the the more than 300 authors who contribute represent a virtual “Who's Who” in the world of oncology. The book is superbly written and extremely well organized (41 sections and 162 individual chapters), includes an excellent index (40 pages in length), and reveals the considerable experience of the editors and publisher, as well as their clear understanding of the needs of both clinicians and cancer investigators. Furthermore, the text includes an appropriate mix of basic science and clinical medicine. As with previous editions, the sixth edition should (and will) find its proper place on the bookshelf of all those who have a need for a definitive and truly comprehensive oncology text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle