L'incidence des caracteristiques d'une universite sur les resultats professionnels apres le diplome : temoignages de trois cohortes canadiennes recemment diplomees
Notice bibliographique
Résumé
Le present document modelise les revenus des hommes et des femmes titulaires d'un baccalaureat au Canada, cinq ans apres l'obtention de leur diplome. Au moyen d'une approche d'effet constant au niveau de l'universite, les chercheurs ont observe des variations importantes (constantes) au chapitre des revenus des finissants de differentes universites. La variation des caracteristiques des universites au fil du temps sont mises en correlation avec la variation des revenus des finissants. L'augmentation du taux d'inscription aux programmes universitaires de premier cycle est liee a une reduction des revenus subsequents des finissants, ce qui laisse supposer une saturation du marche. Chez les hommes, mais pas chez les femmes, les augmentations du rapport professeur-etudiant sont associees a une augmentation appreciable des revenus subsequents des etudiants. Les modeles qui ne tiennent pas compte de la majeure des etudiants affichent une incidence accrue de la variation des caracteristiques des universites, les effets atteignant pres du double de leur valeur initiale. Chez les femmes en particulier, la variation de plusieurs caracteristiques des universites est etroitement liee a la variation du choix de majeure. La variation des caracteristiques des universites n'est pas etroitement liee a la probabilite d'avoir un emploi cinq ans apres l'obtention du diplome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».