MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1535318527 · doi:10.1186/ar3955

Soluble E-selectin may predict progression of subclinical atherosclerosis, as measured by coronary artery calcium score and aorta calcium score, in women with systemic lupus erythematosus

2012· article· en· W1535318527 sur OpenAlexfundno aff
Apinya Lertratanakul, Peggy Wu, Alan R. Dyer, William Pearce, George T. Kondos, Daniel Edmundowicz, J. Jeffrey Carr, Rosalind Ramsey‐Goldman

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanadian Arthritis NetworkNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesArthritis SocietyLupus Research AllianceArthritis Foundation
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyRheumatologyCalciumSubclinical infectionCoronary atherosclerosisAortaCoronary artery calciumCoronary artery disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women with systemic lupus erythematosus (SLE) have increased rates of subclinical atherosclerosis and cardiovascular (CV) events [ 1 , 2 ]. Circulating adhesion molecules (CAMs) have been associated with subclinical atherosclerosis in SLE patients [ 3 , 4 ]. We investigated the significance of CAMs in subclinical atherosclerosis progression, as measured by the coronary artery calcium score (CAC) and aorta calcium score (AS) in women with SLE. Baseline data collected include demographics and circulating adhesion molecule levels. SLE factors collected included modified SLICC/ACR-DI Damage Index (SDI) (excluding CV outcomes). CAC and AS were measured by electron beam or multidimensional computed tomography at baseline and at one follow-up visit in the Study of Lupus Vascular and Bone Long-Term Endpoints (SOLVABLE). High-risk CAC and AS were defined as CAC >10 and AS >100, respectively. Progression in CAC and AS at follow-up was defined as CAC >10 or AS >100 and >10% increase from baseline. Univariate regression models of CAC and AS with risk factors were examined, and further adjusted for age. CAMs measured were ICAM-1, VCAM-1, soluble E-selectin (sESEL), and CD40L. Imaging at baseline and follow-up were performed on 142 subjects; baseline AS scans were not performed in 36 subjects (Table 1 ). Adhesion molecule levels (Table 2 ) and imaging marker progression (Table 3 ) results are presented. In age-adjusted models, only sESEL was significantly associated with AS and CAC progression (Table 4 ). A higher level of sESEL is associated with progression in AS and CAC in women with SLE. While previous studies have shown CAMs association with subclinical atherosclerosis [ 3 , 4 ], these results suggest sESEL may predict progression of subclinical atherosclerosis, as measured by AS and CAC, in women with SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207