MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1535461485 · doi:10.1096/fasebj.14.1.111

An embryoprotective role for glucose‐6‐phosphate dehydrogenase in developmental oxidative stress and chemical teratogenesis

2000· article· en· W1535461485 sur OpenAlexaff
Christopher J.B. Nicol, Julian Zielenski, Lap‐Chee Tsui, Peter G. Wells

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSociety of Toxicology
Mots-clésOxidative stressGlucose-6-phosphate dehydrogenaseTeratologyFetusBiologyIn uteroDNA damageDehydrogenasePregnancyEndocrinologyInternal medicineAndrologyEnzymeMedicineGeneticsBiochemistryDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The primary recognized health risk from common deficiencies in glucose‐6‐phosphate dehydrogenase (G6PD), a cytoprotective enzyme for oxidative stress, is red blood cell hemolysis. Here we show that litters from untreated pregnant mutant mice with a hereditary G6PD deficiency had increased prenatal (fetal resorptions) and postnatal death. When treated with the anticonvulsant drug phenytoin, a human teratogen that is commonly used in pregnant women and causes embryonic oxidative stress, G6PD‐deficient dams had higher embryonic DNA oxidation and more fetal death and birth defects. The reported G6PD gene mutation was confirmed and used to genotype fetal resorptions, which were primarily G6PD deficient. This is the first evidence that G6PD is a developmentally critical cytoprotective enzyme for both endogenous and xenobiotic‐initiated embryopathic oxidative stress and DNA damage. G6PD deficiencies accordingly may have a broader biological relevance as important determinants of infertility, in utero and postnatal death, and teratogenesis.—Nicol, C. J., Zielenski, J., Tsui, L.‐C., Wells, P. G. An embryoprotective role for glucose‐6‐phosphate dehydrogenase in developmental oxidative stress and chemical teratogenesis. FASEB J. 14, 111–127(2000)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations182
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207