Factors affecting methyl mercury partitioning to DOC and UVB photodegradation in fresh waters
Notice bibliographique
Résumé
The partitioning of methyl mercury (MeHg) to dissolved organic carbon (DOC) and the photodegradation of mercury by UVB radiation (280-320nm) are two important processes that influence the availability of MeHg to the base of the aquatic food chain. Water samples from 20 sites across Eastern Ontario and Western Quebec were filtered sequentially using tangential flow ultrafiltration to determine the size distribution of MeHg and DOC and to test whether the concentrations and distribution of these two variables varied in wetlands, lakes and rivers. These filtrates were also analyzed for DOC fluorescence and absorbance. The highest proportions of mean MeHg (47.3 +/- 25.4%), DOC (56.8 +/- 14.5%) and DOC FL (74.5 +/- 11.4%) were found in the low molecular weight fractions (<5 kDa). Significant differences in the distribution and concentration of MeHg amongst filtered samples were found between wetlands, lakes and rivers. MeHg was related to DOC at all size fractions. The low molecular weight organic compounds may be an important contributor to MeHg biomagnification through uptake by bacteria and/or algae. St. Lawrence river water was collected to test factors that affect the rate of photodegradation of MeHg. Samples exposed to UVB irradiance from a fluorescent lamp and spiked with MeHg(5 ng/L) illustrated significant decreases in concentration with a 31% average loss after 6 hours. No significant difference in photodegradation was found between samples with and without added Fe(II). MeHg concentrations decreased 35.4% and 41.7% after 6 hours of exposure at pH 3 and 5, respectively. It appears that photo-demethylation is a function of UVB exposure, is more rapid in acidic conditions and likely occurs slower under most natural freshwater conditions due to the attenuation of UVB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».