MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1535826966 · doi:10.1111/j.1529-8019.2012.01519.x

Medical devices for the treatment of onychomycosis

2012· article· en· W1535826966 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDermatologic Therapy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoMediprobe Research (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIontophoresisAdverse effectPharmacotherapyPhotodynamic therapyClinical trialIntensive care medicineDermatologyDrugAntifungalPharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Device-based therapies are the most rapidly expanding area of onychomycosis treatment. Traditional pharmacotherapy of onychomycosis has a low to moderate efficacy and is associated with adverse reactions and drug interactions that limit its use in many patients. These new therapies include laser systems, photodynamic therapy, iontophoresis, and ultrasound. Device-based therapies are procedures conducted in the clinic by a trained professional, which mitigates the requirement for long-term patient compliance. In addition, the drug component of these therapies is topical, preventing the adverse events associated with systemic antifungal administration, and potentially allowing for the treatment of individuals who were previously excluded due to drug interactions. Device-based therapy is a nascent field, so clinical data is still in an emergent stage; however, preliminary clinical trials of laser, photodynamic therapy, and iontophoresis suggest that some devices may have a degree of efficacy. More studies are required to better determine their ability to treat onychomycosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle