Link between premidnight second harmonic poloidal waves and auroral undulations: Conjugate observations with a Van Allen Probe spacecraft and a THEMIS all‐sky imager
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report, for the first time, an auroral undulation event on 1 May 2013 observed by the Time History of Events and Macroscale Interactions During Substorms (THEMIS) all‐sky imager (ASI) at Athabasca ( L = 4.6), Canada, for which in situ field and particle measurements in the conjugate magnetosphere were available from a Van Allen Probe spacecraft. The ASI observed a train of auroral undulation structures emerging spontaneously in the premidnight subauroral ionosphere during the growth phase of a substorm. The undulations had an azimuthal wavelength of ~180 km and propagated westward at a speed of 3–4 km s −1 . The successive passage over an observing point yielded quasiperiodic oscillations in diffuse auroral emissions with a period of ~40 s. The azimuthal wave number m of the auroral luminosity oscillations was found to be m ~−103. During the event, the spacecraft—being on tailward stretched field lines ~0.5 R E outside the plasmapause that mapped into the ionosphere conjugate to the auroral undulations—encountered intense poloidal ULF oscillations in the magnetic and electric fields. We identify the field oscillations to be the second harmonic mode along the magnetic field line through comparisons of the observed wave properties with theoretical predictions. The field oscillations were accompanied by oscillations in proton and electron fluxes. Most interestingly, both field and particle oscillations at the spacecraft had one‐to‐one association with the auroral luminosity oscillations around its footprint. Our findings strongly suggest that this auroral undulation event is closely linked to the generation of second harmonic poloidal waves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».