MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1535948510

When the East is a Career: The Question of Exoticism in Indian Anglophone Literature

2009· article· en· W1535948510 sur OpenAlexvenueno aff
Nivedita Majumdar

Notice bibliographique

RevuePostcolonial text · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Cinema and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExoticismSkepticismPoliticsCultRebuttalSociologyConsilienceLiteratureMedia studiesHistoryAnthropologyEpistemologyPhilosophyPolitical scienceLawArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay defends the critical position that there is a strong element of exoticism in Indian Anglophone literature. I do so by offering a rebuttal of two recent articles, written in each case by a prominent writer, defending Indian Anglophone literature against its detractors. Amit Chaudhuri's article, 'The East as a Career,' in the New Left Review, challenges head-on the charges levied against Anglophone literature. Vikram Chandra, in his piece 'The Cult of Authenticity' in the Boston Review similarly decries the critics of Indian Anglophone literature. I choose to discuss Chaudhuri and Chandra's pieces as they are established writers of the genre, their views are aired in prestigious journals and they are therefore in a position to mold critical opinion. I begin with an overview of Chaudhuri and Chandra's position and then proceed to interrogate some of their central assumptions. I contend that the writers choose to misread the political character of the exoticism critique. Contrary to what they suggest, the particular skepticism towards Indian Anglophone literature is not grounded in a nativistic position; instead, it is rooted in the legitimate concerns about the place of English in social reproduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostcolonial textMême sujetSouth Asian Cinema and CultureTravaux en français237 207