The <scp>L</scp>ast <scp>P</scp>ermafrost <scp>M</scp>aximum (<scp>LPM</scp>) map of the <scp>N</scp>orthern <scp>H</scp>emisphere: permafrost extent and mean annual air temperatures, 25–17 ka <scp>BP</scp>
Notice bibliographique
Résumé
This paper accompanies a map that shows the extent of permafrost in the Northern Hemisphere between 25 and 17 thousand years ago. The map is based upon existing archival data, common throughout the Northern Hemisphere, that include ice‐wedge pseudomorphs, sand wedges and large cryoturbations. Where possible, a distinction is made between areas with continuous permafrost and areas where permafrost is either spatially discontinuous or sporadic. The associated mean annual palaeo‐temperatures that are inferred on the basis of present‐day analogues increase understanding of the possible changes in permafrost extent that might accompany current global warming trends. Areas with relict permafrost and areas that were formerly exposed due to lower sea level (submarine permafrost) are also mapped. Mapping is mostly limited to lowland regions (areas approximately <1000 m a.s.l.). Striking features that appear from the map are (i) the narrow permafrost zone in N orth A merica, which contrasts with the broader LPM permafrost zone in E urasia (that may be related to different snow thickness or vegetation cover), (ii) the zonal extent of former LPM permafrost (that may reflect sea‐ice distribution), which contrasts with the present‐day pattern of permafrost extent (especially in E urasia) and (iii) the relatively narrow zones of LPM discontinuous permafrost (that may indicate strong temperature gradients).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».