Rat subicular networks gate hippocampal output activity in an <i>in vitro</i> model of limbic seizures
Notice bibliographique
Résumé
Evidence obtained from human epileptic tissue maintained in vitro indicates that the subiculum may play a crucial role in initiating epileptiform discharges in patients with mesial temporal lobe epilepsy. Hence, we used rat hippocampus-entorhinal cortex (EC) slices to identify the role of subiculum in epileptiform synchronization during bath application of 4-aminopyridine (4AP, 50 microM). In these slices, fast CA3-driven interictal-like events were restricted to the hippocampal CA3/CA1 areas and failed to propagate to the EC where slow interictal-like and ictal-like epileptiform discharges were recorded. However, antagonizing GABA(A) receptors with picrotoxin (50 microM) made CA3-driven interictal activity spread to EC. Sequential field potential analysis along the CA3-CA1-subiculum axis revealed that the amplitude of CA3-driven interictal discharges recorded in the presence of 4AP only diminished within the subiculum. Furthermore, CA1 electrical stimulation under control conditions elicited little or no subicular activation and never any response in EC; in contrast, robust subicular discharges that spread to EC could be evoked after picrotoxin. Intracellular recordings indicated that potentiation by picrotoxin was associated with blockade of hyperpolarizing IPSPs in subicular cells. Finally, when surgically isolated from adjacent structures, the subiculum generated low-amplitude synchronous discharges that corresponded to an intracellular hyperpolarization-depolarization sequence, were resistant to glutamatergic antagonists, and represented the activity of synchronized interneuronal networks. Bath application of picrotoxin abolished these 4AP-induced events and in their place robust network bursting occurred. In conclusion, our study demonstrates that the subiculum plays a powerful gating role on hippocampal output activity. This function depends on GABA(A) receptor-mediated inhibition and controls hippocampal-parahippocampal interactions that are known to modulate limbic seizures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».