MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1536164450 · doi:10.1109/iccw.2015.7247585

Backhaul-aware multicell beamforming for downlink cloud radio access network

2015· article· en· W1536164450 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBackhaul (telecommunications)Computer scienceBeamformingTelecommunications linkComputer networkBase stationRadio access networkScheduling (production processes)Cloud computingMobile stationEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers a heterogeneous downlink cloud radio access network (C-RAN) where all the base stations (BSs) in the network are connected to a central processor (CP) via capacity-limited backhaul links. Under this model, we investigate the message-sharing transmission strategy where the CP shares each user's message with a fixed subset of BSs, which then serve the user through joint beamforming. In this setting, although the overall long-term average backhaul consumption is limited by the fixed cluster size, the instantaneous backhaul consumption at each BS may vary significantly depending on the data rates of the scheduled users at each time slot. To avoid such large fluctuations in backhaul consumption, this paper proposes a backhaul-aware multicell scheduling and beamforming strategy that explicitly accounts for backhaul consumption. Specifically, a beamforming design algorithm is proposed to maximize the network utility for a downlink C-RAN under both per-BS power constraints and per- BS backhaul constraints in each time slot. Although this problem has already been considered in our previous work, this present paper proposes a new beamforming design algorithm that not only has guaranteed convergence but also achieves better system performance. This paper also shows that the performance of the proposed algorithm can be further improved by iterating with an additional power minimization step.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207