Teenage pregnancy: cause for concern.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To describe the lifetime prevalence of teenage pregnancy and parenthood, in addition to the psychosocial backgrounds and current circumstances of young parents in a sample of 533 young women studied from bith to 21 years. METHODS: The data were gathered as part of the Christchurch Health and Development Study. This study consists of a cohort of 1265 young people born in the Christchurch urban area during mid 1977 and who have been regularly assessed up to the age of 21 years. Information was collected on all pregnancies and births from ages 14-21 years. RESULTS: By age 21 years, 26% of the sample had been pregnant and 14% had become parents. Most pregnancies occurred between ages 17-21 years. Young women who became pregnant were characterised by higher rates of educational under-achievement, conduct problems, sexual risk taking, family adversity, and were more likely to identify themselves as Maori. Amongst those who became pregnant, there was a tendency for young women with a personal history of family adversity to proceed with their pregnancy and become young mothers. CONCLUSIONS: By age 21 years, at least a quarter of all young women studied had been pregnant at least once. The wide range of personal and social factors associated with teenage pregnancy and parenthood suggests that teenage pregnancy does not solely reflect the effects of problematic adolescent sexual practices. Implications for teen pregnancy prevention and the health and development of children born to younger mothers are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».