MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1536336543 · doi:10.1002/9781444351071.wbeghm219

Farm laborers, United States and Canada

2013· other· en· W1536336543 sur OpenAlexaboutno aff
Billy Peard

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of Global Human Migration · 2013
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Farm Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkforceWork (physics)TerminologyFarm workersTerm (time)AgricultureMigrant workersBusinessPolitical scienceDemographic economicsGeographyLawEconomic growthEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although the term has slightly different meanings in different contexts, the most precise and inclusive definition for a migrant farm worker is “itinerant harvester or planter.” This reflects the reality that virtually all farm laborers in the United States are involved in the labor‐intensive processes found at the beginning or at the end of the growing cycle. As one commentator noted, the term “migrant farm worker” is the commonly accepted terminology because “itinerant” lacks phonetic grace and “seasonal farm worker” erroneously assumes that all seasonal work involves long‐distance travel (Moore 1965: xi). A migrant farm worker is defined by US law as someone “whose employment requires travel that preclude[s] the farm worker from returning to his or her domicile within the same day” (Migrant and Seasonal Agricultural Workers Protection Act, codified as 29 USC 1802). Notwithstanding legal definitions, the term is best understood in conjunction with the unique circumstances that led to the current agricultural economy, which manages to feed the nation by employing less than 2 percent of the workforce (Rothenberg 1998: 62).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of Global Human MigrationMême sujetAgriculture and Farm SafetyTravaux en français237 207