MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1536496166

Paleoradiology in mummy studies: the Sulman mummy project.

2004· article· en· W1536496166 sur OpenAlexaffabout
Janet C. Gardner, Greg Garvin, Andrew J. Nelson, Gian Vascotto, Gerald J. Conlogue

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePaleopathology and ancient diseases
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfterlifePaleopathologyAncient egyptBioarchaeologyMedicineAncient historyAnthropologyArchaeologyHistoryArtSociologyLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Can Assoc Radiol J 2004;55(4):228-34. Submitted Mar. 30, 2004 Accepted May 17, 2004 Mummies provide excellent material for research in the fields of bioarchaeology and the history of disease. Mummies reach across time and space to tell us about their lives and their cultures. Although many cultures have practiced mummification of human and animal remains, the term “mummy” generally brings Ancient Egypt to mind. The popular perception of the process of mummification is heavily shaped by the writings of Herodotus, but in fact there was a great deal of variation in Egyptian funeral rites. The first Egyptian mummies (ca. 5000 BC) were naturally desiccated in the desert sands. Artificial mummification developed to improve levels of preservation, thereby maintaining a form as lifelike as possible to allow the soul to survive in the afterlife. The variation in mummification methods tells us much about the mummy’s time period and the social status of the individual in life. The fact that these individuals have been preserved for many thousands of years allows us to retrieve information about health and disease, as well as about their daily lives and their funerary rituals. In this paper, we describe a previously unreported, ongoing and collaborative paleoradiologic project focused on an Egyptian mummy, involving researchers from the Department of Anthropology at the University of Western Ontario (UWO), St. Joseph’s Health Care, Robarts Research Institute and the National Research Council of Canada’s Virtual Environment Technologies Centre (VETC), London, Ont. This project mirrors the evolution of paleoradiology in mummy studies, from basic plain film images to the latest 3-dimensional (3D) reconstructions based on computed tomography (CT).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPaleopathology and ancient diseasesTravaux en français237 207