Reliability issues in pump laser packaging
Notice bibliographique
Résumé
It is anticipated that in the near future erbium doped fiber amplifiers (EDFA) will find their way into new optical networking concepts, ranging from WDM systems in the metro sector to loss-compensation in optical switching. In order to be viable, these applications demand a technology, which in comparison to traditional systems is more compact, less costly, and more readily integrated, yet offers comparable performance and reliability. These demands are probably most significant for the EDFA pump laser. Our contribution discusses general reliability issues in pump module packaging, with special emphasis on how they will likely be addressed in future designs. As an example of this emerging trend in pump laser packaging we will present some of the design concepts and the reliability performance of our recently introduced family of un-cooled 980 nm pump modules. For 980 nm pumps, the key target specifications defined by new applications may be summarised as follows: chip reliability < 500 FIT; target package reliability < 500 FIT; wavelength-stabilised output power 200 mW; roadmap to 300 mW; operating case temperature 0/spl deg/C to 70/spl deg/C; power consumption < 1 W; packaging technology opens path to sustainable cost reduction. We and other manufacturers have recognised that these requirements can only be addressed by a significant differentiation of conventional 980 nm module technology, notably the transition to cooler-less operation. Our design features an 8-pin ceramic (Al/sub 2/O/sub 3/) miniDIL housing and a near planar assembly technology. The rated output power of this product family is 200 mW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».