MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1536700970 · doi:10.1029/2007gc001627

Influence of convergent plate boundaries on upper mantle flow and implications for seismic anisotropy

2007· article· en· W1536700970 sur OpenAlexaff
J. P. Lowman, Laura T. Pinero‐Feliciangeli, J. M. Kendall, M. H. Shahnas

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMantle convectionMantle (geology)Plate tectonicsDownwellingGeophysicsBuoyancyConvectionSubductionMechanicsConvergent boundaryHotspot (geology)Oceanic crustPhysicsSeismologyUpwelling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shear‐wave splitting observations in the region of the upper mantle enveloping subduction zones have been interpreted as showing extensive regions of trench‐parallel flow, despite the difficulty of reconciling such behavior with a sound model based on the forces that drive mantle motion. To gain insight into the observations, we systematically investigate flow patterns around the cold downwelling sheets associated with consumed plate material in a three‐dimensional numerical mantle convection model. First, we compare results from calculations employing prescribed plate geometries and kinematic plate velocities where the convergent plate boundary morphology is varied while keeping the plate velocity and convective parameters fixed. Subsequently, we examine the flow around sheet‐like downwellings in a number of convection calculations featuring dynamically evolving plate velocities. All of the calculations include thick viscous plates and a stratified mantle viscosity. In all of the models examined, we find that at mid‐upper mantle depths, flow directions no longer align with plate motion and the influence of buoyancy‐driven downwellings clearly dominates flow solutions. In the first models analyzed, a pair of plates are included in the calculations, and the large‐scale flow is generally roll‐like. In the final model we investigate the interaction of four plates and a plate geometry characterized by triple junctions. We examine a sequence from this calculation that features a triple junction of convergent boundaries. In this model, large‐scale flow characterized by convection rolls is superseded by a complex flow solution where flow in the mid‐upper mantle neither aligns uniformly with the plate motion nor necessarily follows the forcing associated with local buoyancy sources. In this setting, upper mantle flow in the vicinity of the sheet‐like downwellings featured in the solution moves orthogonal, obliquely, and even parallel to different sections of the convergent plate boundaries. In the latter case our calculations of the deformation of a fixed volume parcel of upper mantle material suggest that an olivine lattice‐preferred orientation should develop that would result in a fast polarizing direction for seismic shear waves parallel to the slab. Our findings have implications for the interpretation of flow in the upper mantle based on seismic anisotropy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207