Translocation and Recovery Efforts for the Telkwa Caribou, <em>Rangifer tarandus caribou</em>, Herd in Westcentral British Columbia, 1997-2005
Notice bibliographique
Résumé
During 1997–1999, 32 Woodland Caribou (Rangifer tarandus caribou) were translocated from the Sustut Herd to the Telkwa Mountains in westcentral British Columbia to augment recovery of the Telkwa Caribou Herd. The animals were fitted with radiocollars and located during 1997–2000 to determine selection of habitat features and terrain variables. Six Caribou calves were also collared to determine causes and timing of calf mortality during summer 1999. Defining available habitat for newly translocated animals is often arbitrary and subjective, and we based the analyses on ranks for habitat use and availability as this is less sensitive to the inclusion or exclusion of a questionable resource. This method represents some loss of information but provides indications of the relative importance of various habitat types without classifying any as avoided. High elevation habitat (> 1700 masl) on moderate slopes (16 – 45°) received the highest ranks, as did “warm” (136 – 315°) aspects and forests > 250 years old. Three calves died shortly after birth. One calf appeared to have been killed by predation, likely by a Golden Eagle (Aquila chrysaetos), and one calf was abandoned by the cow. Cause of death for the third calf is unknown. To assess habitat use associated with calving we compared summer locations with data obtained throughout the rest of 1999 for eight cows with calves and eight without calves. We found significant difference in use of elevation during calving time, when cows with calves remained at high elevations and barren cows generally descended to lower elevation habitat. Surveys conducted in 2005, five years after the completion of the initial study, produced a count of approximately 90 Caribou. This suggests that in the short term, the translocation was successful in re-establishing a self-sustaining Caribou population in the Telkwa Mountains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».