Fair Trade Coffee: The Prospects and Pitfalls of Market-Driven Social Justice
Notice bibliographique
Résumé
List of Tables and FiguresAcknowledgmentsAbbreviationsIntroduction: Fair Trade and Global Capitalism The Fair Trade Network and Development Theory The Global and Local Dimensions of Fair Trade CoffeeHistorical and Theoretical Origins of the Fair Trade Network Embedded Liberalism and the Rise of the Fair Trade Movement Neoliberalism and the Decline of the Fair Trade Movement The Fair Trade Network, Phase 1: Promoting Alternative Markets (1940s--1980s) 39 Conclusion: The Theoretical Foundations of the Fair Trade NetworkNeoliberal Globalization and the Fair Trade Network The Fair Trade Network, Phase 2: Reforming Conventional Markets (1988 to the present) Expanding the Fair Trade Market Contemporary Perspectives on the Fair Trade Network Conclusion: The Fair Trade Network and NeoliberalismCoffee and the Capitalist Market A Short History of Coffee and Capitalism The Tendency Towards Monopoly in the North The Extended Cycles of Boom and Bust in the Coffee Market Class, Race, and Gender Exploitation in the Coffee Industry Conclusion: The Historical and Structural Roots of ExploitationCoffee and the 'Double Movement' The International Coffee Agreement (ICA), 1963--1989 Instant Coffee and 'Forward Integration' The Colombian 'Price Premium' Costa Rica: Regulated Coffee Industry and Social Welfare State Fair Trade Coffee in Historical PerspectiveFair Trade in Mexico: The Case of UCIRI Historical Background Assessing UCIRI's Development Project Conclusion: Assessing UCIRI's Capabilities and ConcessionsFair Trade Coffee in Canada The History of Fair Trade Coffee in Canada Comparing the Impact of Fair Trade Partners in the North The Ethical Consumer and Commodity Fetishism Conclusion: The Future of Fair Trade in CanadaConclusion: Fair Trade as Moral Economy Fair Trade as Shaped Advantage Fair Trade as Alternative Globalization Fair Trade as Decommodification Fair Trade as Moral EconomyNotesReferencesIndex
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,026 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».