MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1536958065

K-Net Project. Preservación de los pueblos indígenas a través de las nuevas tecnologías

2012· article· es· W1536958065 sur OpenAlexaboutno aff
Yunuén Esperanza Becerra Cortés

Notice bibliographique

RevuePAAKAT Revista de Tecnología y Sociedad · 2012
Typearticle
Languees
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Technology in Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousICTSPersonaPolitical scienceHumanitiesGeographyInformation and Communications TechnologyArtLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolEn diferentes paises se han desarrollado proyectos con la finalidad de llevar las nuevas tecnologias de la informacion y comunicacion (TIC) a todos los espacios y a todas las personas, incluso a aquellos lugares que por su situacion geografica resulta aun mas dificil. Este es el caso de las comunidades indigenas o primeras naciones.En este trabajo presento una aproximacion, desde mi vivencia, a las acciones que el proyecto Kuh-ke-nah-Net (K-Net) ha llevado a cabo en las comunidades indigenas del norte de Ontario, Canada para llevar apoyo en temas de salud, educacion, justicia, economia, a traves del uso de las TIC. EnglishDifferent countries have developed projects in order to bring sew information and communication technologies (ICTs) to all areas and all people, even those place that, by their geographical location, it is more difficult. This in the case of indigenous communities or First Nations.This paper presents an approach, from my experience, to the actions that the project Kuh-ke-nah-Net (K-Net) has brought in indigenous communities in northern Ontario, Canada, which has as an objective the support on health issues, education, justice, economy, through the use of ICTs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePAAKAT Revista de Tecnología y SociedadMême sujetEducational Technology in LearningTravaux en français237 207