Overexpression of cryoglobulin‐like single‐chain antibody induces morular cell phenotype via liquid–liquid phase separation in the secretory pathway organelles
Notice bibliographique
Résumé
Cryoprecipitation of immunoglobulins is often reported in association with B-cell lymphoproliferative disorders and plasma cell dyscrasias. However, the biochemical basis of such cryoglobulin behaviors is not well understood because of a general lack of suitable experimental systems. Here, we report the identification and characterization of a single-chain antibody (scFv-Fc) that recapitulates cryoglobulin-like properties. When model scFv-Fc protein was engineered to multimerize, by appending the secretory tailpiece (stp) of human immunoglobulin μ-chain to the C terminus, the resulting oligomeric scFv-Fc-stp protein acquired two unexpected properties: the induction of a morular cell phenotype during protein biosynthesis and the cryoprecipitation of secreted proteins in harvested cell culture media. The turbidity of the culture media and the inclusion bodies that gave morular appearances were attributed to microscopic spherical protein droplet formation, a hallmark characteristic of liquid-liquid phase separation (LLPS) event. Mutagenesis approaches revealed that these two phenomena were independent of covalent protein oligomerization induced by stp. Disruption of the N-linked glycosylation motif in the stp region enhanced morular phenotype propensity but reduced protein secretion. Intermolecular disulfide bonds that stabilize Fc dimers and oligomers were necessary for efficient induction of LLPS, but their simultaneous elimination could not abrogate the LLPS propensity completely. Noncovalent protein-protein interactions between scFv-Fc-stp chains sufficiently established a basis for LLPS induction. Morular cell phenotypes and cryoprecipitation were clearly underpinned by intrinsic physicochemical properties embedded in the overexpressed cargo protein. Overproduction of condensation-prone secretory proteins that culminate in LLPS in the endoplasmic reticulum therefore serves as a path to produce morular Russell body phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».