MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1537234281 · doi:10.1029/2003pa000979

Intensification of the oxygen minimum zone in the northeast Pacific off Vancouver Island during the last deglaciation: Ventilation and/or export production?

2005· article· en· W1537234281 sur OpenAlexafffundabout
J. L. McKay, Thomas F. Pedersen, John Southon

Notice bibliographique

RevuePaleoceanography · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésDeglaciationOxygen minimum zoneOceanographyGeologyRadiocarbon datingBenthic zoneCape verdeForaminiferaAuthigenicPleistoceneLast Glacial MaximumHoloceneSedimentary rockPaleontologyUpwelling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oxygen minimum zone (OMZ) off Vancouver Island was more oxygen depleted relative to modern conditions during the Allerød (∼13.5 to 12.6 calendar kyr) and again from ∼11 to 10 kyr. The timing of OMZ intensification is similar to that seen throughout the North Pacific, although the onset appears to have been delayed by ∼1500 years off Vancouver Island. Radiocarbon dating of coeval benthic and planktonic foraminifera shows that between 16.0 and 12.6 kyr the age contrast between surface and intermediate waters (920 m depth) off Vancouver Island was similar to, or slightly less than, that today. There is no evidence of an increased age difference (i.e., decreased ventilation) during the deglaciation, particularly during the Allerød. However, sedimentary marine organic carbon concentration and mass accumulation rate increased substantially in the Allerød, suggesting that increased organic matter export was the principal cause of late Pleistocene OMZ intensification off Vancouver Island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaleoceanographyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207