MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1537309350

Age-Gapped and Age-Condensed Lineages: Patterns of Intergenerational Age Structure Among Canadian Families

2001· preprint· en· W1537309350 sur OpenAlexaboutno aff
Anne Martin-Matthews, Karen Kobayashi, Carolyn J. Rosenthal, Sarah H. Matthews

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2001
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational Family Dynamics and Caregiving
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilityNormativeDemographyDaughterAge structureAge at first marriageGeographySociologyPopulationEvolutionary biologyBiologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines intergenerational connections within Canadian families. Its focus is on intergenerational age structure, the interval or 'gap' in years that separates one generation from the next. Intergenerational age structure is measured in terms of the age of a mother at the birth of her first child. Using data from the 1995 General Social Survey of Canada, the study examines the socio-demographic characteristics of women (n=404) in three- and four-generation families (lineages) that are age-condensed (small age distances between generations that are the result of early fertility) and those that are age- gapped (with large age distances between generations that are the result of late fertility patterns). Across two generations of women, there is a striking similarity in the distributions of age at first birth with just under one-third of the sample having early fertility, just over one-half falling into a normative or "on-time" category, and one-seventh having delayed fertility. However, when matched pairs of mothers and daughters are compared across generations, age-condensed and age-gapped lineage patterns show considerable variability. Although just under one-half of mother-daughter dyads show lineage consistency in family age structure across three generations (most typically in age-condensed/age-condensed or normative/normative age structures), low percentages of women whose family of origin was age-gapped repeat that age structure pattern in their own families of procreation. Socio-demographic factors such as mother's and daughter's age, family size, age at first marriage, and level of education are associated with lineage continuity and discontinuity in family age structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetIntergenerational Family Dynamics and CaregivingTravaux en français237 207