The dendroclimatological potential of an alpine shrub, cassiope mertensiana, from mount rainier, wa, usa
Notice bibliographique
Résumé
The application of dendrochronological techniques to shrubs found in arctic and alpine plant communities is opening previously untapped regions to the exploration of plant‐climate ecological relationships and climate reconstruction. In this pilot study, we present growth (1963–2004), reproduction (1963–2004), and stable carbon isotope ratio (1975–2004) chronologies for Cassiope mertensiana from a subalpine site in Mount Rainier National Park, Washington, USA. Based on simple linear correlation analysis, positive correlations characterize plant growth and previous year mean maximum temperature in April and June, suggesting the influence of temperature on snowpack and, in turn, on growing season length, plant and soil insulation, and nutrient and moisture availability. Plant growth and reproduction are significantly correlated with current year July mean maximum temperature and total precipitation, indicating the importance of a warm and extended growing season for optimal plant development. Using step‐wise multiple linear regression analysis, we developed a preliminary calibration model for July mean maximum temperature (R=0.63), extending over the 1974–2004 time period. This archive has the potential to elucidate multi‐scale, spatially‐explicit, ecological and climatic information for alpine ecosystems situated along a north‐south transect from the southern Yukon to the Pacific Northwest of the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».