MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1537366856 · doi:10.20361/g2qp4k

Liar, Liar: The Theory, Practice, and Destructive Properties of Deception by G. Paulsen

2011· article· en· W1537366856 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Dale Storie

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDeception detection and forensic psychology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLyingDeceptionCharacter (mathematics)DutyFace (sociological concept)PsychologyPsychoanalysisPhilosophySocial psychologyTheologyLinguisticsMathematicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paulsen, Gary. Liar, Liar: The Theory, Practice, and Destructive Properties of Deception. New York: Wendy Lamb Books, 2011. Print. Kevin Spencer, the fourteen year-old protagonist of Gary Paulsen’s latest novel, is a consummate and unashamed liar. He considers lying to be second nature, “a way of life”; even going so far to proclaim that it is his duty to lie for the greater good because it makes things easier for everyone. In his words, the secret to successful lying is that “people only listen for what they want to hear, so I only tell them that.” Possessing this particular skill also means he’s never been caught in a lie. This novel chronicles a week in Kevin’s life, the week in which his lying gets out of control and his life goes from “zero to crap”. He lies to his classmate about a medical illness to get out of working on an assignment, lies to his teachers so he can get skip class and spend more time trying to impress a girl, and lies to his parents to get his siblings in trouble. Along the way, he explains the rules behind “good” lying as he rationalizes and justifies his actions, until finally he is forced to face the fact that his lying has consequences. Liar, Liar is full of Paulsen touchstones, including a bright, self-aware teenage protagonist, a cast of quirky supporting characters, and witty and fast-paced dialogue. Ultimately, the novel is stronger on character development and dialogue than on plot. Although the story moves along briskly enough to keep most readers interested, it is not as satisfying or cohesive as those in Paulsen’s other novels. The series of events that precipitate Kevin’s eventual realization about the negative effects of his lying are less dramatic than expected, resulting in a rather understated story overall. Similarly, the romantic interest that drove many of his lies was also left resolved (likely to be continued in the next novel in the series). Nevertheless, anyone who is a fan of Paulsen’s later novels such as Lawn Boy will still find Liar Liar to be an enjoyable read. Even if it’s not always clear where Kevin is going with his consistent lying, his inner monologue keeps the journey entertaining. Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Dale StorieDale is Public Services Librarian at the John W. Scott Health Sciences Library at the University of Alberta. He has a BA in English, and has also worked in a public library as a children's programming coordinator, where he was involved with story times, puppet shows, and book talks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetDeception detection and forensic psychologyTravaux en français237 207