Depressed resilience of bluefin tuna in the western atlantic and age truncation
Notice bibliographique
Résumé
Following intense overfishing in the 1970s, the western stock of Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus) experienced a long period of depressed abundance, which has been attributed to failure of the population to periodically produce large numbers of juveniles, the western stock mixing with the more highly exploited eastern stock (fisheries in the Northeast Atlantic Ocean and Mediterranean Sea), and regime shift in the population's ecosystem resulting in lower replacement rates. To evaluate the presence of relatively strong years of juvenile production, we analyzed age structure from a recent sample of otoliths (ear stones) collected from the western stock (2011-2013, North Carolina, U.S.A., winter fishery). Mixing levels for the recent sample were analyzed using otolith stable isotopes to test whether age structure might be biased through immigration of eastern stock bluefin tuna. Age structure from historical samples collected from United States and Canadian fisheries (1975-1981) was compared with more recent samples (1996-2007) to examine whether demographic changes had occurred to the western stock that might have disrupted juvenile production. Relatively high juvenile production occurred in 2003, 2005, and 2006. Otolith stable isotope analysis showed that these recruitments were mostly of western stock origin. However, these high recruitments were >2-fold less than historical recruitment. We found substantial age truncation in the sampled fisheries. Half the historical sample was >20 years old (mean age = 20.1 [SD 3.7]; skewness = -0.3), whereas <5% of the recent sample was >20 years old (mean age = 13.4 [SD 3.8]; skewness = 1.3). Loss of age structure is consistent with changes in fishing selectivity and trends in the stock assessment used for management. We propose that fishing, as a forcing variable, brought about a threshold shift in the western stock toward lower biomass and production, a shift that emulates the regime shift hypothesis. An abbreviated reproductive life span compromised resilience by reducing the period over which adults spawn and thereby curtailing the stock's ability to sample year-to-year variability in conditions that favor offspring survival (i.e., storage effect). Because recruitment dynamics by the western stock exhibit threshold dynamics, returning it to a higher production state will entail greater reductions in exploitation rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».