Mechanisms determining cell membrane expression of different γδ TCR chain pairings
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the ability of the most common TCR-gamma and delta chains to express on the cell surface. Vgamma1Cgamma4 and Vgamma7Cgamma1 chains paired with all TCR-delta chains tested, whereas Vgamma4Cgamma1 chains were found with Vdelta4 and Vdelta5, but not with Vdelta2 or Vdelta6 chains, and Vgamma2Cgamma2 chains were expressed only with Vdelta5. Mapping studies showed that up to four polymorphic residues influence the different co-expressions of Vgamma1 and Vgamma2 chains with Vdelta chains. Unexpectedly, these residues are not located in the canonical gamma/delta interface, but in the outer part of the gammadelta TCR complex exposed to the solvent. Expression of functional Vdelta4 or Vdelta6 chains in Vgamma2/Vdelta5(+) cells or of functional Vgamma2Cgamma2 in Vgamma1(+) cells reduced cell-surface expression of the gammadelta TCR. Taken together, these data show that (i) the Vgamma/Vdelta repertoire of mouse gammadelta T cells is reduced by physical constraints in their associations. (ii) Lack of Vgamma2/Vdelta expression is due to the formation of aberrant TCR complexes, rather than to an intrinsic inability of the chains to pair and (iii) despite not being expressed at the cell surface, the presence of a functionally rearranged Vgamma2 chain in gammadelta T cells results in reduced TCR levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».