MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1537704256 · doi:10.1111/hae.12582

Spotlight on the human factor: building a foundation for the future of haemophilia A management

2014· review· en· W1537704256 sur OpenAlexaboutno aff
Craig M. Kessler, Johannes Oldenburg, Carmen Escuriola Ettingshausen, Andreas Tiede, Kate Khair, Claude Négrier, Robert Klamroth

Notice bibliographique

RevueHaemophilia · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHaemophilia AHaemophiliaDosingRegimenPharmacologyImmunologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhibitor development is the most serious and challenging complication in the treatment of severe haemophilia A. Up to 38% of such patients develop inhibitors with current recombinant factor VIII (rFVIII) products produced in hamster cell lines. Human-cl rhFVIII is a new generation fully sulfated B-domain-deleted FVIII coagulant glycoprotein, which is generated from a human cell line. Thus, there are no non-human epitopes which would be potentially immunogenic. This molecule has significantly higher VWF-binding affinity compared with existing full-length rFVIII produced in hamster cell lines. The development aim of Human-cl rhFVIII is to address the challenges of FVIII inhibitors and frequent infusions during prophylaxis. Human-cl rhFVIII's mean half-life is very comparable to some of the newer products which involve modification of the FVIII molecule to extend the circulating half-life. There are promising data concerning the use of a personalized prophylaxis regimen with Human-cl rhFVIII. Preliminary data indicate a median dosing interval of 3.5 days with 66.7% of the patients on a twice per week or fewer infusions schedule combined with a low bleeding rate and no increased FVIII consumption when compared to standard prophylaxis. No product-specific laboratory assay is required to monitor the coagulation activity for Human-cl rhFVIII. The results of registration clinical trials with Human-cl rhFVIII as well as the ongoing studies in previously untreated patients (NuProtect) and personalized prophylaxis study in previously treated patients (NuPreviq), will be discussed. The manufacturer has received marketing authorization for Human-cl rhFVIII in Europe and Canada under the name Nuwiq(®) and plans to launch it in the USA and globally in 2015.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaemophiliaMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207