The Effectiveness of a Customized Titanium Mesh for Ridge Preservation with Immediate Implantation in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to determine the effect of a newly designed titanium mesh (TM) for preserving the buccal bone around an immediately placed implant following tooth extraction in dogs. MATERIALS AND METHODS: Immediate implant placements were performed bilaterally in the mesial socket of the fourth premolar in five dogs. In one site, the TM was affixed to the fixture using its own stabilization components (TM group), and the contralateral site was left untreated (control group). All surgical sites were intended to be submerged with primary flap closure. Histologic and histomorphometric analyses were performed 16 weeks postoperatively. RESULTS: All implants were histologically osseointegrated, and buccal bone resorption was evident in both groups with the high rate of TM exposure (4/5). The most coronal level of bone-implant contact and the bone crest were not statistically different between the TM and the control group. A dense connective tissue layer consistently predominated under the TM, where mineralized tissue was not observed, and the vascularity and cellularity were minimal. CONCLUSIONS: It can be conjectured that preservation of buccal plate by using the TM in immediate implantation was not predictable due to vulnerability to wound dehiscence and substantial pseudoperiosteum formation beneath the TM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».