Handbook of Administrative Reform
Notice bibliographique
Résumé
Theoretical and Institutional Influence on Administrative Reform Globalization, Europeanization, and Administrative Reform, N. Eklund and M.E. Wimelius The Political State of Administrative Reform at the United Nations: A Microcosm of Reforms Occurring Globally, D.M. Schlagheck The Missing Link in Administrative Reform: Considering Culture, J. Killian Administrative Reform in European Union Founding and Early Member Nations Administrative Reform in Germany: Changes and Challenges, J. Franzke Ireland: Modernization as Opposed to Radical Reform, B. Connaughton Administrative Reform in Sweden: Administrative Dualism at the Crossroad, N. Eklund Administrative Reform in European Union New Member and Applicant Nations Civil Service Reform in Poland: The Influence of Path Dependency, T. Majcherkiewicz Unfinished Modernization: Public Administration Reform in Postcommunist Romania, S. Ionita The Politics of Administrative Decentralization in Turkey Since 1980, G. B. Ozcan and H. Turunc Administrative Reform in North America and Latin America Administrative Reform in the United States: Toward Government-Nonprofit Partnerships in Governance, A.M. Eikenberry and M.C. Pautz Reconsidering the History of Administrative Reforms in Canada, L. Juillet and M.S . Mingus Civil Service Reform: Challenges and Future Prospects for Mexican Democracy, D. Arellano-Gault Concluding Thoughts An International Perspective on Administrative Reform, J. Killian Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».