MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1538104538 · doi:10.1111/j.1464-410x.2010.09697.x

The long‐term efficacy of sacral neuromodulation in the management of intractable cases of bladder pain syndrome: 14 years of experience in one centre

2010· article· en· W1538104538 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityInterstitial cystitisConservative managementSurgeryNeuromodulationRetrospective cohort studyUrinary systemInternal medicineAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Study Type--Therapy (case series) Level of Evidence 4. What's known on the subject? and What does the study add? Bladder pain syndrome (BPS) is a chronic debilitating disease. A recently done survey estimates the prevalence of the BPS symptoms among adult females in the U.S. to be 7%. Conservative management is the first line of therapy but at least 10% of the patients show poor response. Sacral neuromodulation is a minimal invasive technique with good long-term outcomes in these patients. It should be considered before any invasive surgical intervention is planned. However, the revision rate is high and patients need lifelong follow-up. OBJECTIVE: • To evaluate the long-term success and tolerability of sacral neuromodulation (SNM) in the control of the symptoms of bladder pain syndrome (BPS). METHODS: • This was a retrospective study of all patients with BPS who underwent peripheral nerve evaluation and then SNM in our department of urology by a single surgeon from 1994 till 2008. The global response assessment scale was used to evaluate the outcome of the SNM. RESULTS: • A total of 78 patients fulfilled the International Consultation on Incontinence clinical criteria for BPS and showed cystoscopic evidence of glomerulation or ulcer as recommended by the European Society for the Study of Interstitial Cystitis/Painful Bladder Syndrome. All patients failed conservative management before considering SNM. • Permanent SNM implant was performed in patients who showed at least 50% improvement in their symptoms with a temporary peripheral nerve evaluation test. Median follow up was 61.5 months (SD ± 27.7). Good long-term success of the SNM was seen in 72% of the patients. • Presence of urgency was a positive predictor of the long-term success of the implant. The explantation rate was 28%. The commonest reason for explantation was poor outcome (54% of the failed patients). The revision rate was 50%. • The most common indication for revision was lack of stimulation sensation and worsening of symptoms. The average durability of the pulse generator battery was 93 months. CONCLUSION: • SNM is an effective treatment to control the symptoms of BPS. It should be considered before any major invasive surgical intervention if conservative measures have failed. It is a minimally invasive, safe procedure with good long-term outcome. However, the revision rate is high and patients require lifelong follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle