Hearing loss prevention program in the military environment
Notice bibliographique
Résumé
The military personnel regularly face a wide range o f noise-hazardous situations, many o f which are seldom encountered in other work environments.This paper reviews the essential elements o f a hearing loss prevention program proposed for the Canadian Armed Forces.The program has been designed to meet the noise measurement and hazard investigation procedures, limits on noise exposure, use o f hearing protection and other regulatory measures contained in the Canadian Occupational Health and Safety (COHS) Regulations (Part VII: Levels of Sound), while addressing the particular nature o f the military environment.The focus of the paper is on the scientific basis and issues that are not typically found in other occupational environments (variable work schedules, excessive impulse noise, exposure over sustained durations, communications devices, etc.). s o m m a ir eLe personnel militaire doit régulièrement faire face à des conditions de bruit nocives, lesquelles ne se manifestent pas souvent dans les autres milieux de travail.Cet article couvre les éléments essentiels d'un programme de prévention de la perte auditive proposé pour les Forces Armées Canadiennes.Le programme a spécialement été conçu pour satisfaire les méthodes de mesure du bruit et d 'évaluation du risque, les limites d 'exposition, les exigences en matière d 'utilisation de protecteurs contre le bruit et les autres mesures contenues dans le règlement canadien sur la santé et la sécurité au travail (Partie VII : Niveaux acoustiques), tout en tenant compte de la spécificité de l 'environnement militaire.L'article traite plus particulièrement de la base scientifique du programme de prévention et des aspects qui ne sont pas généralement retrouvés dans les autres milieux de travail (horaires de travail variables, bruits impulsionnels excessifs, exposition sur de longues durées, casques protecteurs avec système de communication intégré, etc.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».