Postural and locomotor control in normal and vestibularly deficient mice
Notice bibliographique
Résumé
We investigated how vestibular information is used to maintain posture and control movement by studying vestibularly deficient mice (IsK-/- mutant). In these mutants, microscopy showed degeneration of the cristae of the semicircular canals and of the maculae of the utriculi and sacculi, while behavioural and vestibulo-ocular reflex testing showed that vestibular function was completely absent. However, the histology of Scarpa's ganglia and the vestibular nerves was normal in mutant mice, indicating the presence of intact central pathways. Using X-ray and high-speed cineradiography, we compared resting postures and locomotion patterns between these vestibularly deficient mice and vestibularly normal mice (wild-type and IsK+/-). The absence of vestibular function did not affect resting posture but had profound effects on locomotion. At rest, the S-shaped, sagittal posture of the vertebral column was the same for wild-type and mutant mice. Both held the head with the atlanto-occipital joint fully flexed, the cervico-thoracic junction fully flexed, and the cervical column upright. Wild-type mice extended the head and vertebral column and could walk in a straight line. In marked contrast, locomotion in vestibularly deficient mice was characterized by circling episodes, during which the vertebral column maintained an S-shaped posture. Thus, vestibular information is not required to control resting posture but is mandatory for normal locomotion. We propose that vestibular inputs are required to signal the completion of a planned trajectory because mutant mice continued rotating after changing heading direction. Our findings support the hypothesis that vertebrates limit the number of degrees of freedom to be controlled by adopting just a few of the possible skeletal configurations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».