The Past, Present and Future of Community Reinvestment Act (CRA): A Historical Perspective
Notice bibliographique
Résumé
This paper takes a historical approach to understand the evolution of one of the most controversial banking regulations in recent history, the Community Reinvestment Act (CRA) of 1978 and its effects on access to credit and banking services to community borrowers. The paper lays out the historical milieu of credit markets in the late seventies and describes the early justification of this legislation. The paper explores the implementation of the act through regulations on lending institutions and the effects of the regulations on depository lenders and community borrowers. Detailed description of the reactions to CRA regulations by different parties involved in the act is provided. This reaction and consequent revisions to the regulations have contributed to keep the act effective and relevant. In addition to the reactions, the act has responded to the structural reorganization and regulatory changes in the banking sector and mortgage markets in particular. The paper illustrates this dynamic nature of implementation, reactions and revisions that has shaped CRA regulations over last quarter century. The paper argues that historical understanding and justification is important to formulate future changes to the regulation. This understanding is important to keep the act objective, measurable and enforceable. While inclusion of all possible requirements that may enhance community lending is not the correct approach to future changes in CRA, keeping the act static to its initial requirements is also not appropriate from public policy standpoint. A balance between the two should guide the future changes to the act. Finally, the paper points out the trends in community lending and suggests some of the future changes to the regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».