PREMIACIÓN DEL FESTIVAL DE TEATRO UNIVERSITARIO
Notice bibliographique
Résumé
EN UNA CEREMONIA COLMADA POR ENERGIA Y ENTUSIASMO LOS INTEGRANTES LOS 22 GRUPOS FINALISTAS, SE PREMIO LOS GANADORES DECIMA CUARTA EMISION DEL FESTIVAL NACIONAL TEATRO UNIVERSITARIO -EN SUS CINCO DIFERENTES CATEGORIAS-, DONDE PARTICIPARON 139 GRUPOS PROVENIENTES 18 ESTADOS REPUBLICA. LOS GRUPOS GANADORES OBTUVIERON UNA PLACA CONMEMORATIVA Y, POR TERCER ANO CONSECUTIVO, POSIBILIDAD OFRECER SEIS FUNCIONES EN TEATRO SANTA CATARINA, ASI COMO UN APOYO 12 MIL PESOS. LOS ACTORES Y CONDUCTORES DEL EVENTO, MARIANA GIMENEZ Y JOSE LUIS SALDANA DIERON CONOCER LOS SIGUIENTES GANADORES: EN CATEGORIA (GRUPOS ESCUELAS BACHILLERATO), OBRA DE AC , ESTE LADO, GUILLERMO SERGIO ALANIS OCANA, CON DIRECCION JOSE ALFREDO RAMIREZ, DEL COLEGIO BACHILLERES PLANTEL 6 VICENTE GUERRERO. EN CATEGORIA B (GRUPOS ESCUELAS NIVEL LICENCIATURA) OBRA GANADORA FUE EL LABRADOR M S AIRE, MIGUEL HERN NDEZ, DIRIGIDA POR JULIO CESAR LUNA, QUE PRESENTO INSTITUTO TECNOLOGICO ESTUDIOS SUPERIORES MONTERREY/CAMPUS CIUDAD MEXICO. OBRA GANADORA EN CATEGORIA C-1 (GRUPOS ESCUELAS TEATRO DIRIGIDOS POR ALUMNOS) FUE A PUERTA CERRADA, JEAN PAUL SARTRE, DIRIGIDA POR ABEL IGNACIO HERN NDEZ, DEL CENTRO UNIVERSITARIO TEATRO (CUT). LA BODA, BERTOLD BRECHT, ADAPTACION RAUL ZERMENO, CON DIRECCION MAURICIO GARCIA LOZANO, QUE PRESENTO CASAZUL FUE OBRA GANADORA CATEGORIA C-2 (GRUPOS ESCUELAS TEATRO DIRIGIDAS POR PROFESORES). AL FINAL, EN CATEGORIA C-3 (GRUPO EGRESADOS ESCUELAS TEATRO), OBRA GANADORA FUE FINAL PARTIDA, SAMUEL BECKETT, QUE DIRIGIO OCTAVIO MICHEL, DEL CENTRO UNIVERSITARIO TEATRO. PARA DEVELAR LAS PLACAS CONMEMORATIVAS ACOMPANARON LOS GANADORES PERSONAJES DEL AMBIENTE TEATRAL QUE DURANTE ANO ESTUVIERON PRESENTANDO OBRAS EN LOS TEATROS UNIVERSITARIOS, COMO LORENA MAZA, JOAQUIN COSIO, ERANDO GONZ LEZ, ALBERTO VILLARREAL, CLAUDIA RIOS Y FERMIN MARTINEZ, ENTRE OTROS. MONICA RAYA, DIRECTORA TEATRO UNAM, COMENTO QUE SE EMOCIONA AL PODER CONSTATAR QUE CADA VEZ LOS JOVENES MEXICANOS TIENEN M S GANAS DEDICARSE LAS ARTES, LO QUE OBSERVA EN CRECIENTE PARTICIPACION Y RELEVANCIA ESTE FESTIVAL QUE ORGANIZA UNAM Y QUE ANO PROXIMO LLEGAR SUS 15 ANOS. RAYA EXPLICO QUE ESTA CASA ESTUDIOS SIEMPRE PIENSA EN SUS JOVENES Y TIENE ESPACIOS PARA QUE ELLOS SE DESARROLLEN, COMO ES CASO DEL FESTIVAL NACIONAL TEATRO UNIVERSITARIO, CUAL HACE TRES ANOS PREMIA ESFUERZO LOS ESTUDIANTES OFRECIENDOLES UNA VENTANA PARA MOSTRAR SU TALENTO AL PUBLICO EN UNA TEMPORADA PROFESIONAL, PRINCIPIOS ANO, EN TEATRO SANTA CATARINA COYOAC N. ESTE APOYO, EXPLICO RAYA, LES PERMITE GRUPOS EMERGENTES PARTICIPAR EN UNA LOGICA PRODUCCION PROFESIONAL Y MOSTRAR SU TRABAJO UN PUBLICO QUE NO SOLO EST INTEGRADO POR AMIGOS Y FAMILIARES, SINO TAMBIEN POR COMPANEROS OTRAS INSTITUCIONES. ESCENOGRAFA CONSIDERO QUE COMPETENCIA QUE GENERA FESTIVAL, Y RECONOCIMIENTO QUE SE HACE AL ESFUERZO LOS ESTUDIANTES, PERMITE VALORAR SU TRABAJO, QUE REQUIERE PREPARACION, EMPENO Y DISCIPLINA PARA DISTINGUIRSE EN TEATRO MEXICANO, LO QUE SEGURAMENTE TENDR REPERCUSIONES EN LAS NUEVAS GENERACIONES, PORQUE ESTAR N CONVENCIDAS Y OBLIGADAS SER ARTISTAS ENORME CALIDAD. LUIS MARIO VIVANCO, ENCARGADO ORGANIZAR FESTIVAL HACE SEIS ANOS, DIJO QUE EN ESTA EMISION HUBO 11 GRUPOS M S EN RELACION CON ANO PASADO. LAS AGRUPACIONES FINALISTAS, ANADIO, PROVIENEN LOS ESTADOS OAXACA, VERACRUZ, SONORA Y SAN LUIS POTOSI. VIVANCO EXPLICO QUE PARTIR DEL UNDECIMO FESTIVAL, CONCURSO SE ABRIO TODO PAIS. M S ADELANTE, EXPRESO QUE FESTIVAL HA EVOLUCIONADO NO SOLO EN ESPIRITU PARTICIPATIVO SINO TAMBIEN EN PROPUESTAS CALIDAD Y GRAN INNOVACION QUE PRESENTAN TEXTOS ORIGINALES Y ADAPTADOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».