The physical functional capacity of frail elderly persons undergoing ambulatory rehabilitation is related to their nutritional status
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To estimate the prevalence of malnutrition in frail elders undergoing rehabilitation and the association between their nutritional status and physical function. DESIGN: Observational study of new participants undergoing ambulatory rehabilitation. SETTING: Two Geriatric Day Hospitals (GDH) in Montreal, Quebec. PARTICIPANTS: 121 women and 61 men. INTERVENTION: Evaluation of nutritional status, body composition and physical function. MEASUREMENTS: The nutritional status was assessed with a composite index based on anthropometric measurements and serum albumin, as well as using the Mini Nutritional Assessment (MNA) questionnaire. Patients were classified as well-nourished, having mild/at risk of malnutrition or malnourished. Body composition was estimated by bioimpedance and handgrip strength and gait speed by standard methods. RESULTS: 13% of patients were found to be mildly malnourished, whereas 6% were malnourished. Malnourished patients were older and had worse cognition, lower BMI, and % body fat (all p<0.05). Malnourished patients and those with mild malnutrition had lower weight, triceps skinfold thickness, muscle and fat mass (all, p<0.003). Handgrip strength was different according to the nutritional status (p=0.034) and correlated with muscle mass (r=0.65, p<0.001). MNA classified 53% of patients as being at risk whereas 3% were malnourished and it correlated with gait speed (r=0.26, p=0.001). CONCLUSION: There is a high prevalence of patients in GDH at risk or with mild malnutrition. Being malnourished was associated with worse physical performance, which suggests that a nutritional intervention may be of benefit in improving their physical function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».