MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1538884814 · doi:10.1002/0471238961.0612211519130118.a01

Fluorinated Aliphatic Compounds

2000· other· en· W1538884814 sur OpenAlex
Bruce E. Smart, Richard E. Fernandez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology · 2000
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChlorofluorocarbonRefrigerantChemistryFluorocarbonHalogenMontreal ProtocolOzone depletionEnvironmental chemistryOzoneOrganic chemistryOzone layerAlkylThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The physical, chemical, and toxicological properties of perfluorocarbons (PFCs), chlorofluorocarbons (CFCs), hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), hydrofluorocarbons (HFCs), and bromo‐ or iodofluorinated derivatives are reviewed. The principal methods for their manufacture, including cobalt trifluoride or electrochemical fluorinations, and liquid‐ or vapor‐phase additions and halogen exchanges with hydrofluoric acid are discussed. The diverse commercial uses of fluorinated aliphatics are described with particular emphasis on the primary high volume markets for refrigerants, foam‐blowing agents, propellants, and cleaning agents. The ozone‐depleting potentials of chlorodifluoromethane (HCFC‐22) and the CFCs traditionally used in these markets including fluorotrichloromethane (CFC‐11), dichlorodifluoromethane (CFC‐12), 1,1,2‐trichlorotrifluoromethane (CFC‐113), 1,2‐dichlorotetrafluoroethane (CFC‐114), and chloropentafluoroethane (CFC‐115), and those of the principal brominated materials used as fire extinguishants, bromotrifluoromethane (H‐13B1) and bromochlorodifluoromethane (H‐12B1), are discussed. The impact of the Montreal Protocol on internationally regulating the manufacture of ozone‐depleting materials, especially CFCs, and the industry's progress in developing suitable replacements are reviewed. The properties of the CFCs are compared to those of their leading replacement candidates including 1,1,1,2‐tetrafluoroethane (HFC‐134a), pentafluoroethane (HFC‐125), 1,1‐dichloro‐2,2,2‐trifluoroethane (HCFC‐123), 1‐chloro‐1,2,2,2‐tetrafluoroethane (HCFC‐124), 1,1‐dichloro‐1‐fluoroethane (HCFC‐141b), 1‐chloro‐1,1‐difluoroethane (HCFC‐142b), 1,1‐dichloro‐2,2,3,3,3‐penta‐ fluoropropane (HCFC‐225ca), and 1,3‐dichloro‐1,1,2,2,3‐pentafluoropropane (HCFC‐225cb).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle