The Role of Minerals in Food Selection in a Black Howler Monkey (<i>Alouatta Pigra</i>) Population in Belize Following a Major Hurricane
Notice bibliographique
Résumé
As plants may contain low levels of some minerals including sodium, copper, and phosphorous, herbivores may become deficient in these nutrients. In 2001, Hurricane Iris hit the Monkey River Forest in Belize causing substantial damage to the food supply of the black howler monkey population (Alouatta pigra) living there. This included an 18-month absence in fruit production and a complete loss of figs that are high in calcium. In this article, we describe the post-hurricane diet of this monkey population and compare the mineral content of food items to each other and to recommendations for non-human primates [NRC 2003]. We also investigate food selection in relation to potentially limiting minerals. Behavioral data from four groups of howlers (2002-2006) and samples of all ingested food items were collected and a sample of 99 plant from 18 food species was analyzed for mineral content. Unexpectedly, the post-hurricane diet contained more mature leaves than new leaves despite the availability of new leaves. Leaves contained higher amounts of minerals than reproductive parts and with the exception of Cecropia peltata stems, plant parts were low in sodium. Cecropia peltata is a pioneer species that grows following habitat disturbance thus the ingestion of these stems may be a potential mechanism to avoid sodium deficiency in this damaged forest. Calcium and zinc were found above recommended values in most food items; however, both positively predicted food selection, which may reflect a difference between their abundance and their bioavailability. However, as mature leaves contained more calcium than other plant parts, their high post-hurricane consumption may also be a response to the absence of figs and the need to find an alternate calcium source. This study highlights how habitat disturbance may affect mineral abundance and the dietary choices of primates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».