Simulation of MRI-Guided Transurethral Conformal 3-D Ultrasound Therapy of the Prostate
Notice bibliographique
Résumé
The capability of MRI to measure spatial heating patterns during therapy delivery with ultrasound makes adaptive thermal therapy possible. Active feedback provided by MR thermometry enables on‐line adjustment of the treatment to compensate for tissue/perfusion changes during heating. The feasibility of performing 3‐D conformal thermal therapy of the entire prostate gland with a multi‐element transurethral ultrasound heating applicator was considered in this study. The major challenge was using MR temperature feedback to adjust simultaneously the device’s rate of rotation and the power and frequency of multiple independent ultrasound transducers, to shape the region of thermal damage to the prostate gland in all spatial dimensions while sparing surrounding tissues from damage. The 3‐D Bioheat Transfer Equation was used to model the ultrasound therapy using manually segmented MRI prostate geometries from 20 prostate cancer patients. Average prostate dimensions (±SD) were: length: 37.8±7.2 mm, width: 47.1±5.5 mm, height: 28.9±5.7 mm. Typical treatments of the entire prostate volume take less than 30 min. Results from various treatment strategies were compared by calculating the percentage volume of under‐ and over‐treated tissue and the potential thermal damage incurred by important adjacent anatomical structures using “dose‐effect” curves. Visualization tools were developed to investigate patient‐specific prostate and periprostatic anatomy, as well as the simulated coagulated volumes in 3‐D, enabling evaluation of individual patient outcomes. These simulations also enabled the investigation of the number and size of transducer segments required for accurate treatment delivery. In general, the under‐treated fraction can be maintained below 1% of the prostate volume, but the over‐treated fraction can range up to 15%, emphasizing the importance of accurate location of sensitive adjacent structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».