MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1538996896 · doi:10.1111/j.1365-2796.2012.02516.x

Mutations in <i>LPL</i>, <i>APOC2</i>, <i>APOA5</i>, <i>GPIHBP1</i> and <i>LMF1</i> in patients with severe hypertriglyceridaemia

2012· article· en· W1538996896 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Internal Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésLipoprotein lipaseGeneMutationGeneticsPhenotypeMedicineBiologyInternal medicineAdipose tissue

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Surendran RP, Visser ME, Heemelaar S, Wang J, Peter J, Defesche JC, Kuivenhoven JA, Hosseini M, Péterfy M, Kastelein JJP, Johansen CT, Hegele RA, Stroes ESG, Dallinga‐Thie GM (Academic Medical Center, Amsterdam, the Netherlands; Robarts Research Institute, University of Western Ontario, London, Ontario, Canada; UCLA, University of California; Medical Genetics Institute, Cedars‐Sinai Medical Center, Los Angeles, CA, USA). Mutations in LPL, APOC2, APOA5, GPIHBP1 and LMF1 in patients with severe hypertriglyceridaemia. J Intern Med 2012; 272 : 185–196. Objectives. The severe forms of hypertriglyceridaemia (HTG) are caused by mutations in genes that lead to the loss of function of lipoprotein lipase (LPL). In most patients with severe HTG (TG &gt; 10 mmol L −1 ), it is a challenge to define the underlying cause. We investigated the molecular basis of severe HTG in patients referred to the Lipid Clinic at the Academic Medical Center Amsterdam. Methods. The coding regions of LPL , APOC2 , APOA5 and two novel genes, lipase maturation factor 1 ( LMF1 ) and GPI‐anchored high‐density lipoprotein (HDL)‐binding protein 1 ( GPIHBP1 ), were sequenced in 86 patients with type 1 and type 5 HTG and 327 controls. Results. In 46 patients (54%), rare DNA sequence variants were identified, comprising variants in LPL ( n = 19), APOC2 ( n = 1), APOA5 ( n = 2), GPIHBP1 ( n = 3) and LMF1 ( n = 8). In 22 patients (26%), only common variants in LPL (p.Asp36Asn, p.Asn318Ser and p.Ser474Ter) and APOA5 (p.Ser19Trp) could be identified, whereas no mutations were found in 18 patients (21%) . In vitro validation revealed that the mutations in LMF1 were not associated with compromised LPL function. Consistent with this, five of the eight LMF1 variants were also found in controls and therefore cannot account for the observed phenotype. Conclusions. The prevalence of mutations in LPL was 34% and mostly restricted to patients with type 1 HTG. Mutations in GPIHBP1 ( n = 3), APOC2 ( n = 1) and APOA5 ( n = 2) were rare but the associated clinical phenotype was severe. Routine sequencing of candidate genes in severe HTG has improved our understanding of the molecular basis of this phenotype associated with acute pancreatitis and may help to guide future individualized therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle