MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539191504 · doi:10.1108/17590831311306336

Crescent marketing, Muslim geographies and brand Islam

2013· article· en· W1539191504 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Islamic marketing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHalal products and consumer behavior
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamScholarshipContext (archaeology)SociologyPhenomenonMarketingPublic relationsPolitical scienceBusinessEpistemologyHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to bring together the thoughts and opinions of key members of the Journal of Islamic Marketing's ( JIMA ) Editorial Team, regarding the recently branded phenomenon of Islamic marketing – in the interests of stimulating further erudition. Design/methodology/approach The authors adopted an “eagle eye” method to investigate this phenomenon: Where attempts were made to frame general principles and observations; alongside a swooping view of key anecdotal observations – in order to ground and enrich the study. The authors participated in an iterative process when analysing longitudinal and contemporary phenomenological data, in order to arrive at a consensus. This was grounded in: triangulating individual and collective researcher findings; critiquing relevant published material; and reflecting upon known reviewed manuscripts submitted to marketing publications – both successful and unsuccessful. Findings The authors assert that a key milestone in the study and practice of marketing, branding, consumer behaviour and consumption in connection with Islam and Muslims is the emergence of research wherein the terms “Islamic marketing” and “Islamic branding” have evolved – of which JIMA is also a by‐product. Some have construed Islam marketing/branding as merely a niche area. Given the size of Muslim populations globally and the critical importance of understanding Islam in the context of business and practices with local, regional and international ramifications, scholarship on Islamic marketing has become essential. Western commerce and scholarship has been conducted to a limited extent, and some evidence exists that research is occurring globally. The authors believe it is vital for “Islamic marketing” scholarship to move beyond simply raising the flag of “Brand Islam” and the consideration of Muslim geographies to a point where Islam – as a way of life, a system of beliefs and practices, and religious and social imperatives – is amply explored. Research limitations/implications An “eagle eye” view has been taken, which balances big picture and grassroots conceptual findings. The topic is complex – and so while diverse expert opinions are cited, coverage of many issues is necessarily brief, due to space constraints. Practical implications Scholars and practitioners alike should find the thoughts contained in the paper of significant interest. Ultimately, scholarship of Islam's influences on marketing theory and practice should lead to results which have pragmatic implications, just as research on Islamic banking and finance has. Originality/value The paper appears to be the first to bring together such a diverse set of expert opinions within one body of work, and one that provides a forum for experts to reflect and comment on peers' views, through iteration. Also the term Crescent marketing is introduced to highlight how critical cultural factors are, which shape perceptions and Islamic practises.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle