MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539216446 · doi:10.15210/interfaces.v8i2.7031

A CANADIAN PORTRAITURE? SOME THOUGHTS ON EDWIN HOLGATE.

2012· article· en· W1539216446 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher Rolfe

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhotography and Visual Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortraitArtHumanitiesArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo examinará alguns retratos de canadenses pintados por canadenses. A intenção será observar se tais retratos transmitem um sentido do que é ser canadense e, também, se podemos falar, legitimamente, sobre um estilo canadense de pintura de retratos. O artigo girará em torno da idéia de um ‘geografia’ da arte, ao invés da ‘história’ da arte. Para tratar do empenho artístico que qualquer povo tem em comum, como é o caso do caráter nacional expresso na arte – defendo – é tratar da geografia da arte. O artigo focalizará quatro retratos pintados por Edwin Holgate provavelmente caracterizado no imaginário de muitas pessoas como um dos membros ‘extras’ do Grupo dos Sete, o único a viver em Montreal, e o único artista de estatura a emergir do chamado Grupo de Beaver Hall. Na verdade, é a associação de Holgate com o Grupo dos Sete e sua ramificação, o Grupo Canadense de Pintores, que é, aqui, particularmente relevante. Ambos os grupos foram explícitos no seu nacionalismo. Ambos buscaram pintar o Canadá, e ambos buscaram um estilo que fosse apropriado à cena canadense. Ambos buscaram afirmar a primasia da temática canadense para os canadenses, e ambos buscaram uma linguagem visual distinta. No entanto, em última instância, o artigo irá abandonar o conceito de uma pintura canadense de retratos e demonstrar como os maiores retratos de Holgate são proposições universais. Abstract: This paper will examine a number of portraits of individual Canadians painted by Canadians. The intention will be to assess whether these portraits convey a sense of what it is to be Canadian and, of equal significance, whether we may legitimately talk about a Canadian style of portraiture. The paper will revolve around the idea of a ‘geography’ of art, rather than the ‘history’ of art. To talk about what the artistic endeavour of any one people has in common, how national character is expressed in art, is – I argue – to talk about a geography of art. The paper will focus on four portraits by Edwin Holgate, probably characterised in many people’s minds as one of the ‘extra’ members of the Group of Seven, the only one to live in Montreal, and the only artist of stature to emerge from the so-called Beaver hall Group. It is in fact Holgate’s association with the Group of Seven and its off-shoot, the Canadian Group of Painters that is especially relevant here. Both groupings were explicit in their nationalism. Both sought to paint Canada and both sought a style that would be appropriate to the Canadian scene. Both sought to assert the primacy of Canadian subject matter for Canadians and both sought a distinctive visual language. However, ultimately, the paper will relinquish the concept of a Canadian portraiture and demonstrate how Holgate’s greatest portraits are universal statements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0270,013
Communication savante0,0130,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetPhotography and Visual CultureTravaux en français237 207