Lesions of the Tegmental Pedunculopontine Nucleus Block the Rewarding Effects and Reveal the Aversive Effects of Nicotine in the Ventral Tegmental Area
Notice bibliographique
Résumé
Nicotine, the primary psychoactive component of tobacco smoke, is known to possess potent rewarding and aversive stimulus properties. The mammalian ventral tegmental area (VTA) is involved importantly in the mediation of the motivational effects of nicotine. However, the neural outputs from the VTA that may be involved in the transmission of the rewarding and aversive motivational effects of nicotine are not well understood. We report that bilateral lesions of the tegmental pedunculopontine nucleus (TPP) double dissociate the rewarding and aversive motivational effects of nicotine. Using a conditioned place preference paradigm, bilateral TPP lesions blocked a nicotine reward signal and revealed the aversive motivational properties of intra-VTA nicotine. These same TPP lesions did not block an aversive nicotine signal, as measured in a conditioned taste aversion paradigm. TPP lesions also produce an attenuation in nicotine-induced locomotor activity; however, neither learning nor performance deficits can account for these observed effects, because TPP-lesioned animals still showed clear aversive nicotine conditioning in two separate behavioral paradigms. Our results suggest that the rewarding effects of nicotine in the VTA are dependent on a nondopaminergic, descending reward pathway to the brainstem TPP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».