MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539232961 · doi:10.1111/jsm.12718

Impact of a Multidisciplinary Vulvodynia Program on Sexual Functioning and Dyspareunia

2014· article· en· W1539232961 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVulvodyniaSexual arousalMultidisciplinary approachDistressArousalMedicineClinical psychologyPhysical therapyPelvic painChronic painSexual functionPsychologySexual behaviorInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: For many years, multidisciplinary approaches, which integrate psychological, physical, and medical treatments, have been shown to be effective for the treatment of chronic pain. To date, there has been anecdotal support, but little empirical data, to justify the application of this multidisciplinary approach toward the treatment of chronic sexual pain secondary to provoked vestibulodynia (PVD). AIM: This study aimed to evaluate a 10-week hospital-based treatment (multidisciplinary vulvodynia program [MVP]) integrating psychological skills training, pelvic floor physiotherapy, and medical management on the primary outcomes of dyspareunia and sexual functioning, including distress. METHOD: A total of 132 women with a diagnosis of PVD provided baseline data and agreed to participate in the MVP. Of this group, n = 116 (mean age 28.4 years, standard deviation 7.1) provided complete data at the post-MVP assessment, and 84 women had complete data through to the 3- to 4-month follow-up period. RESULTS: There were high levels of avoidance of intimacy (38.1%) and activities that elicited sexual arousal (40.7%), with many women (50.4%) choosing to focus on their partner's sexual arousal and satisfaction at baseline. With treatment, over half the sample (53.8%) reported significant improvements in dyspareunia. Following the MVP, there were strong significant effects for the reduction in dyspareunia (P = 0.001) and sex-related distress (P < 0.001), and improvements in sexual arousal (P < 0.001) and overall sexual functioning (P = 0.001). More modest but still statistically significant were improvements in sexual desire, lubrication, orgasmic function, and sexual satisfaction. All improvements were retained at 2- to 3-month follow-up. CONCLUSION: This study provides strong support for the efficacy of a multidisciplinary approach (psychological, pelvic floor physiotherapy, and medical management) for improving dyspareunia and all domains of sexual functioning among women with PVD. The study also highlights the benefits of incorporating sexual health education into general pain management strategies for this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle