MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539288954 · doi:10.1111/j.1474-919x.2009.00973.x

Sex‐biased aggression and male‐only care at sea in Brünnich’s Guillemots<i>Uria lomvia</i>and Razorbills<i>Alca torda</i>

2009· article· en· W1539288954 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIbis · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of VictoriaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaternal careAgonistic behaviourAggressionBiologyZoologyIncubationEcologyPsychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In several groups in the order Charadriformes, biparental care is followed by a period of male‐only care. Several hypotheses attempting to explain extended male parental care in shorebirds do not fit the Alcini. In a previous study of Brünnich’s Guillemots Uria lomvia and Razorbills Alca torda , we did not find support for female‐biased parental effort at the breeding site that would lead to males being in better condition to care for chicks at sea. However, in both species, males spent more off‐duty time at the breeding site than females, suggesting greater involvement in the defence of egg or chick, breeding site and mate. We predicted that there would be a male bias in size and aggressive behaviour associated with parental roles. To test this, body size and aggression of attending male and female Brünnich’s Guillemots and Razorbills were measured during incubation and brooding on the Gannet Islands, Labrador. Parental aggression was measured using natural observations of all agonistic interactions and, in Razorbills only, in situ responses to presentations of a predator model. In both species, males were significantly larger than females in culmen and gape length. Guillemot males initiated agonistic interactions more frequently than females during incubation. In contrast, female Guillemots were subjected to aggression more frequently than males and as a result were involved in more fights. In addition, the few chicks that were seen to die were being attended by single females. During the brooding period, Razorbill males responded aggressively to intruders more frequently than females, made more aggressive responses than females, and responded aggressively more frequently and more intensely than females to a predator model. In both species there was a similar male bias in morphology and behaviour that is consistent with male parents being more capable of protecting their chick, a probable advantage to chick survival during the uniparental care phase of some Charadriformes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle