MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1539414768

The Deteriorating Economic Welfare of Immigrants and Possible Causes: Update 2005

2005· preprint· en· W1539414768 sur OpenAlexaboutno aff
Garnett Picot, Arthur Sweetman

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2005
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationEarningsDemographic economicsPopulationWelfareEconomicsFalling (accident)Labour economicsGeographyDemographySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reviews the increase in the earnings gap between immigrants and Canadian-born over the past two decades, and the current explanations of this labour market deterioration among recent immigrants in particular. The paper also outlines the rising gap in low-income rates between immigrants and non-immigrants. Like previous research, the paper concludes that the earnings gap at entry has increased for immigrants entering Canada during the 1990s, as compared to those of the 1970s. Furthermore, the gap in the low-income rate has been increasing. The rate of low income has been rising among immigrants (particularly recent immigrants) during the 1990s, while falling among the Canadian-born. The rise in low-income rates among immigrants was widespread, affecting immigrants in all education groups, age groups, and from most source countries (except the "traditional source regions"). Immigrants with university degrees were not excluded from this rise in low-income rates, in spite of the discussion regarding the rising demand for more highly-skilled workers in Canada. As a result of both rising low-income rates among immigrants, and their increasing share of the population, in Canada's major cities virtually all of the increase in the city low-income rates during the 1990s was concentrated among the immigrant population. Also reviewed here are the explanations discussed in the literature for the deterioration of immigrant economic outcomes. Three major sources are identified as being empirically important, all of which follow from declining labour market outcomes. First, the change in the characteristics of immigrants (e.g., from different source regions, rising levels of educational attainment, etc.) appears to have accounted for about one-third of the increase in the earnings gap at entry (i.e., the gap between immigrants and comparable Canadian-born). Second, decreasing economic returns to foreign work experience appears to play an equally large role. Third, there has been a general decline in the labour market outcomes of all new entrants to the Canadian labour market, and when new immigrants arrive in Canada they, regardless of age, appear to face a similar phenomenon. Other possible explanations are also discussed. Importantly, one potential factor that does not appear to be behind the decline is a reduction in the economic return to education. Immigrants, on average, do have a somewhat lower return to education obtained prior to immigrating (although not to education obtained once in Canada), but this has not changed much over the past two decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations153
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207