Cognitive Impairment in Healthy Filipino Adults with MRI Non-specific White Matter Change (P4.198)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE:To correlate non-specific white matter changes (NSWMC) with cognitive function in healthy Filipino adults with normal hippocampal volume and with no previous history of strokes. BACKGROUND: NSWMC are frequently seen in MRI of patients presenting with stroke or dementia, but are also observed to be present in healthy adults with no neurologic or cognitive impairment. NSWMC are sometimes considered mere radiological finding with uncertain clinical significance. DESIGN/METHODS:202 patients with MRI hippocampal volumetry, neurocognitive screening tests and normal metabolic parameters were studied. Hippocampal volume was determined using NeuroQuant®. Those with low hippocampal volume and MRI evidence of stroke of any age were excluded. MR images were reviewed and NSWMC were graded using Fazekas scale. Correlational statistical analysis was made on the relationship of NSWMC to neurocognitive scores. RESULTS:There is significant relationship between age and Fazekas score. The higher the age, the higher is the Fazekas score, and the greater is the non-specific white matter change (p=0.004). There is no significant correlation between Mini Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MOCA) with the degree of NSWMC (p-value 0.06, 0.07). Worst confluent white matter change seen in Fazekas 4 did not correlate with worst MMSE or MOCA. Minimal WMC in Fazekas 0 did not equate to normal MMSE or MOCA. CONCLUSIONS:Our results varied from majority of large-scale studies on NSWMC worldwide. In other studies the population did not exclude subjects with small hippocampus or previous history of stroke. Our study aims is to correlate NSWMC to cognitive decline in an otherwise healthy adult with no vascular or Alzheimers dementia. We conclude that in healthy Filipino adults with normal hippocampal volume and with no history of vascular strokes, the presence of NSWMC does not correlate with cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».