3‐D flow and scour near a submerged wing dike: ADCP measurements on the Missouri River
Notice bibliographique
Résumé
Detailed mapping of bathymetry and three‐dimensional water velocities using a boat‐mounted single‐beam sonar and acoustic Doppler current profiler (ADCP) was carried out in the vicinity of two submerged wing dikes located in the Lower Missouri River near Columbia, Missouri. During high spring flows the wing dikes become submerged, creating a unique combination of vertical flow separation and overtopping (plunging) flow conditions, causing large‐scale three‐dimensional turbulent flow structures to form. On three different days and for a range of discharges, sampling transects at 5 and 20 m spacing were completed, covering the area adjacent to and upstream and downstream from two different wing dikes. The objectives of this research are to evaluate whether an ADCP can identify and measure large‐scale flow features such as recirculating flow and vortex shedding that develop in the vicinity of a submerged wing dike; and whether or not moving‐boat (single‐transect) data are sufficient for resolving complex three‐dimensional flow fields. Results indicate that spatial averaging from multiple nearby single transects may be more representative of an inherently complex (temporally and spatially variable) three‐dimensional flow field than repeated single transects. Results also indicate a correspondence between the location of calculated vortex cores (resolved from the interpolated three‐dimensional flow field) and the nearby scour holes, providing new insight into the connections between vertically oriented coherent structures and local scour, with the unique perspective of flow and morphology in a large river.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».